0

    坚持人民至上生命至上坚定不移落实“外防输入、内防反弹”总策略

    1年前 | admin | 150次围观

    诺如病毒疫情防控_学校诺如病毒防控措施_病毒变了防控就得变

    ▲全国政协文化文史和学习委员会副主任,中央社会主义学院原党组书记、第一副院长叶小文。图/新京报制图

    当前防控疫情,要完整、准确、全面贯彻落实党中央的决策部署。必须强调坚定不移坚持人民至上、生命至上,坚定不移落实“外防输入、内防反弹”总策略,坚定不移贯彻“动态清零”总方针;同时也要坚定不移地稳住经济、发展经济,推动经济高质量发展。11月22日,国务院再次向地方派出督导工作组,督促前期已出台的稳经济一揽子措施切实落地。不能因为疫情管控,一个企业甚至一群企业,一个区域甚至一个城市,一个局部甚至是心脏部分病毒变了防控就得变,说关就关,说停就停,搞得生产生活都失去正常秩序。长此以往,发展就会被卡住、被滞留,“高质量发展”岂不沦为空喊?

    我们的经济发展很有韧性病毒变了防控就得变,对此要有足够的信心;但也要防止经济失速,对此也要有必要的警觉。一旦失速,再强的韧带也会折断。一旦折断,严重的后果就不堪设想。中央一再强调,疫情要防住、经济要稳住、发展要安全。必须高效统筹疫情防控和经济社会发展,最大程度保护人民生命安全和身体健康,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

    新冠病毒仍在持续变异,全球疫情仍处于流行态势,国内新发疫情不断出现。尤其这几天北京市新增病例数持续高位增长,社会面病例数持续上升,奥密克戎BF.7变异株传播速度快、隐匿性强,面临新冠疫情发生以来最复杂最严峻的防控形势,处于最关键最吃紧的时刻。

    防控疫情,关键是要在落实各项防疫举措的同时,加强分析研判,根据大流行中病毒的演变规律来对症下药、精准施策。坚持动态清零,是党中央从党的性质宗旨出发、从我国国情出发确定的基本方针。坚持动态清零,也是坚持科学精准、尊重科学、尊重规律的必然选择。动态清零的要义是“清零”,但对准的是一个阶段的特定的病毒。病毒在变,对病毒特点和疫情传播的认识也要变,措施更要跟着变。动态清零的实质是“动态”,是向着“清零”的绝对目标不断努力的相对过程,并非毕其功于一役。

    三年前全球新冠肺炎流行之初,全国政协文化文史和学习委员会就在线上的“全国政协委员移动履职平台”上,建群组织了一个线上的“防控疫情读书会”。大家一起阅读和讨论《病毒来袭》(Nathan Wolfe)、《逼近的瘟疫》(Laurie Garrett)、《生命的法则》(Sean B. Carroll)、《人类终极问题》四本书。今天重读这些书籍,重温其中记载的人类长期与病毒作斗争的反复实践和规律性认识,不无裨益。

    在我们这个星球上,病毒生存和演变的历史比人类史要长得多。病毒还要与人类共生共存、相生相克,直到天荒地老。有的病毒帮助人类诞生和延续生命,有的病毒不断威胁和危及人类生命。有的病毒可以灭绝清零(如天花病毒),有的病毒则总能卷土重来、反复延宕(如感冒病毒)。有的病毒毒性大但传播率相对较低(如艾滋病毒),有的病毒毒性逐渐减低但传播率逐渐增高(如奥密克戎变异毒株)。

    而病毒演变的一个规律是,病毒要在人体这一大体量的宿主中传播和长期共存,会不断适应人体甚至基因变异,来抵抗和逃逸人体免疫抗体的概率。人体也只能在与病毒对立统一的矛盾运动中不断调节,在自身内部环境与外部的互动中不断适应,以变制变,才能实现生命的稳态和保持稳态。

    因此,今天我们要把坚持动态清零与提升科学精准防控统筹好。坚持动态清零,就是要求遵循规律、拿准病毒、以变制变、精准施策。现在必要的防疫举措不能放松,既要反对不负责任的态度,又要反对和克服形式主义、官僚主义,纠正“层层加码”“一刀切”等做法。既不能“一封了之”,也不能“一放了之”。

    撰稿/叶小文(全国政协文化文史和学习委员会副主任)

    编辑/查志远

    校对/吴兴发

    标签: 疫情传染病
    发表评论