0

    “五一”酒店价格涨价被吐槽、令人大跌眼镜

    1年前 | admin | 174次围观

    “五一”将至,不少人已对假期做好了规划安排。有出游计划的朋友早早就会在各平台预订好住宿、车票相关。近日却有多名网友遭遇奇葩“被迫退房”事件,且理由五花八门、令人大跌眼镜。

    据一位网友称,其在木鸟民宿预订的五一民宿,被平台连环电话要求该网友自行退款。该网友联系民宿管家后,对方竟称自己已辞职,房东破产不干了。无独有偶,网友苏女士称五一酒店价格暴涨,4月初她也在该平台预订了住房,4月15日房东称房子卖掉了,不再租了并要求苏女士退单。但在其他订房平台,苏女士却发现这套所谓要卖出的房子还在,且价格比原来涨了200多元。为此,苏女士向木鸟民宿平台投诉,平台却表示没有办法,只能退单和给予原房价30%赔偿。

    在各大平台上,也有其他网友晒出被酒店“退单”情况。酒店给出的退单理由也是多种多样。有的网友3月份就订好了的酒店,商家以五一节已经满房为由要求退单,随后又将房间涨价。商家退单理由还有“房间需要装修”“民宿4月份要转让出去”等等,这波毁约潮让本来对假期充满期待和热情的顾客们心力交瘁。

    吃相难看!“五一”酒店价格迎风涨价被吐槽

    据相关报道称,在社交平台搜索“五一”和“酒店”等关键词时,可以看到很多网友吐槽“五一”酒店价格高得离谱。

    有江苏网友表示五一酒店价格暴涨,自己4月初订的酒店,大床房在149元,4月13日她朋友想加入五一旅行,再订同一天、同一个酒店时,发现价格变为351元。网友表示,这是三线城市并且没有景点的酒店,感觉很离谱。

    海报新闻记者同样调查发现,部分热门旅游城市平时三四百元的房间,4月30日、5月1日涨到了两千多,千元以下房间难觅。根据商业平台提供的参考数据,山东青岛、日照等沿海城市酒店价格平均涨幅超过一倍,西安、南京等热门旅游城市的平均涨幅也在八成左右。与2019年同期相比,今年“五一”热门城市酒店预订量普遍更高,部分热门城市的酒店涨价幅度也比2019年高出不少。

    律师说法:明码标价诚信经营,消费者的信任才是王道

    针对酒店涨价情况,北京兰台(成都)律师事务所,合伙人律师王胜表示,从法律层面来讲,《中华人民共和国价格法》规定的价格有3种:市场调节价、政府指导价、政府定价。一般来讲,酒店实行市场调节价,只要明码标价就不涉嫌违法违规。但其实各地方也对酒店实行政府指导价,也就是说酒店的定价不是随意地想怎么定都可以,也是受到市场监管的。尤其是节假日等特殊时期,不同地方政府会出台相应的政策进行临时的价格干预。如果酒店违反,则可能面临罚款甚至停业整顿等行政处分。

    对于恶意退单,头条号作者@娟姐看法认为,商家之所以会、之所以敢这样做,皆为利益所致,且这个利益,商家自认为比诚信更重要。正如苏女士所说,平台表示可以退单并补偿房价的30%。可实际上,现在苏女士再来订酒店房间未必就能订到,且涨价已经不止30%。也就是说,商家即便赔偿苏女士30%,也还能赚到更多的钱。所以他们才会挖空心思、编造各种各样理由,来达到消费者只能退款处理的目的。更多分析如下:

    1、有网友表示,难道民宿与酒店不一样?他们的借口好找点、被处罚的成本低一点,就可以为所欲为?真的是这样吗?

    民宿和酒店的主要区别在于两点:一是两者经营的营业执照不同,即前民宿的经营主体通常是个体户、酒店的经营主体通常是公司。二是两者的经营范围不同。前者的经营范围主要是住宿,相对比较单一。后者的经营范围除了住宿还可能有餐饮服务,洗衣,洗浴服务等等。但从法律上讲,无论是民宿还是酒店,只要违法、违约侵犯他人合法权益,所要承担的责任基本无异。

    民法典第2条规定:“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”也就是说,民宿和酒店只是经营的主体不同,但一样要遵守法律法规,保障住户的合法权益不受侵害,否则同样要承担相应的法律责任,只是承担的主体不一样而已。一个是公司、一个是个体户。

    简单直接点说,不论是菜市场卖鱼、卖水果的个体户,还是大酒店经营的餐厅,只要胆敢故意欺诈消费者,都必须承担退一赔三,且至少赔偿500元的法律后果,谁也不能例外。这一点也是众所周知的。所以民宿与酒店敢这样做,后果也是一样的。

    2、苏女士这种情况属于被欺诈么?

    欺诈是指商家以隐瞒真相或者虚构事实手段,诱骗对方当事人与其订立合同,并被侵犯了合法权益的情形。但苏女士所遇到的商家是双方合同成立以后,以倒闭为由拒绝履行合同,故应当属于违约行为。

    民法典第584条明确规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。具体而言,不论苏女士当时预订的是酒店还是民宿,双方都形成了合同关系。因此任何一方违约都要为此承担违约责任,但这个违约责任要以造成的具体经济损失为准。

    也就是说,不论民宿是不是真的倒闭,只要其违约行为造成了苏女士一方重新订房要多付房费的经济损失,那么违约一方就要为此承担责任。

    3、平台要为此承担责任么?

    电子商务法第49条规定,电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的,用户选择该商品或者服务并提交订单成功,合同成立。当事人另有约定的,从其约定。

    意思就是说,除非平台承诺过会为此承担责任,或者是平台的直营店,否则消费者提交订单以后,合同成立于消费者与商家之间。因此发生纠纷以后,应当由商家一方直接为此承担责任。

    最后,无论是民宿还是酒店,只要是做生意就应当以诚信为本,千万不要以为自己很聪明,当失去消费者信任时,就啥也不是了!

    (海报新闻编辑 徐明业 综合海报新闻、光明网、环球网等)

    发表评论