0

    韩政府呼吁不要将福岛核污染水称为“核废水”

    10个月前 | admin | 71次围观

    【环球网报道】“(韩国)政府呼吁不要将福岛(核污染)水称为‘核废水’”韩联社以此为题报道称,就韩国最大在野党共同民主党党首李在明将日本福岛核污染水称为“核废水”一事,韩国政府19日表示,这样的措辞会引发国民“过度和不必要”的担忧,给渔业从业人员和水产业界造成无法挽回的损失,希望有关各方在言辞上保持克制。对于韩国政府的说法,不少韩国网友表示不满,有人痛斥“肮脏的倭寇”,还有网友反问,“改变了措辞,放射性物质数量就减少了? ”

    韩联社称,韩国海洋水产部次官(副部长)宋相根19日在新闻发布会上作出上述表态。就在几天前,李在明在反对核污染水排海计划的集会上使用了“核废水”一词。

    墓头回可泡水饮用_韩国称核污水可饮用_央视日本欲将核污水排入大气或大海

    6月19日,韩国海洋水产部次官宋相根(中)在记者会上发言 图自韩国TBS广播电台报道配图

    宋相根在新闻发布会上称,“这个词的使用在我们人民中引起了过度和不必要的担忧和焦虑,”“可能会对我们的渔民和渔业造成无法挽回的损失。请不要使用像这样过分的措辞。”

    报道提到韩国称核污水可饮用,宋相根还称,部分媒体援引专家的话报道称日本核污染水流入半岛东部海域需要5到7个月,该说法并不属实。他称随着洋流驱散受污染的水,在济州岛海岸几乎检测不到放射性物质,那里的放射性物质浓度水平也将是福岛海岸水平的万亿分之一左右。

    宋相根的表态很快引起韩国网友的不满。在推特相关报道评论区,一些网友斥责韩国政府的说法。↓

    央视日本欲将核污水排入大气或大海_墓头回可泡水饮用_韩国称核污水可饮用

    “所以这不是核废水?如果是福岛核电站事故中被放射性物质污染的废水,那么核废水不是正确用语吗?为什么要用模棱两可的措辞混淆国民视听?改变了措辞,放射性物质数量就减少了? ”

    墓头回可泡水饮用_韩国称核污水可饮用_央视日本欲将核污水排入大气或大海

    “核废水不对吗?”

    墓头回可泡水饮用_央视日本欲将核污水排入大气或大海_韩国称核污水可饮用

    “核废水!核废水!肮脏的倭寇!”

    有关日方对核污染水处置问题,中国外交部发言人汪文斌本月14日在记者会上表示,日方在核污染水处置问题上没有遵循善意协商原则韩国称核污水可饮用,并一再试图误导国际社会。如果日方真有协商的诚意,就应该宣布暂停启动排海,允许邻国、太平洋岛国等利益攸关方对核污染水进行独立采样分析,同意探讨除排海以外所有可能的处置方案。如果所谓“处理水”真的是安全的,日方就应该选择在国内处置,而不是向环太平洋国家转嫁风险。

    标签: 核污染
    发表评论