0

    “瀑布建围挡”不能成为“旅游反哺”资金

    10个月前 | admin | 81次围观

    少林寺被指9大坑爹景区之首_顺义唐指山风景区图片_多景区被指围墙挡景

    网友@旅行A计划 视频截图近日,有旅游博主发布视频称,位于云南省迪庆州德钦县梅里雪山国家公园金沙江大湾观景台附近的214国道旁,修建着围墙,游客无法在公路边欣赏景观,只能交门票后前往景区修建的观景平台游览。214国道途经的飞来寺观景平台附近也有类似情况。这个情况在网上引发了相当多的争议。风景区划出一片区域,在当中进行旅游开发、提供旅游服务,并收取门票钱,人们当然能够理解。景区有投入,自然也应当有回报。

    但这可是在国道边啊,跟景区毫无关系,把风景挡着不让人看,这未免太霸道、蛮横了。古人云“江山风月,本无常主,闲者便是主人”,江山风物本身就是自然的馈赠,景区把风景都给挡起来,看都不让看,这实在是没有道理。

    目前德钦县已经回应,当地委托一家公司做旅游经营,并与当地村委会签订合同,把旅游收益作为“旅游反哺”资金发放给村民。随着旅游环境日益发展,景点可能会“扩大化”,慢慢取消(围挡),将来游客或无须前往观景平台付费即可赏景。

    翻译一下就是,现在就是要收费,未来如果收够了就会撤了围挡。至于什么时候算是收够了,那就语焉不详了;而且还把“反哺村民”作为一个理由,至于“反哺”到什么程度,也就只有当事人知道了。

    其实这不是个例,今年五一期间多景区被指围墙挡景,壶口瀑布在周边公路设围挡也曾引发了相当多的争议。中消协在分析“五一”消费维权舆情时,还专门点名了“瀑布建围挡”。

    在景区范围内建起一堵围墙,不仅大煞风景、唐突风月,而且也不是没有代价。至少当地的旅游形象可能会因此大受影响。不妨在互联网上看一下评论区,说好话的没有几个,大部分对此都是冷嘲热讽,甚至还有很多“绝对不去”的愤激之言。

    可见,围墙这么一修,不光吃相难看,还起到了实打实的反作用。不难想象,旅游形象变差之后,未来去的游客会越来越多吗?门票收入会越来越高吗?景区的经营会越来越好吗?

    其实近些年所谓公路旅游逐渐兴起,有很多公路都被冠以“最美国道”之名,吸引了大批自驾游的游客前往,人们越来越享受一边开车一边欣赏美景的体验。但如果各地都学会了类似操作,动辄“占山为王”,变着法子收“买路钱”,只怕刚刚兴起的公路游也会变得千疮百孔、举步维艰。就像这两天还有媒体曝出泸沽湖景区对省道过往车辆一律收费70元,确认不是游客只是过境再退回,也遭受了广泛批评。

    今天的旅游方式越来越多元,人们也越来越重视旅游体验,这当然也包括心理感受——整体的感觉是不是舒服。所以,景区也不应该还停留在“圈地收钱”的路径依赖里,而应该看明白短期利益和长期效益之间的关系。

    景区不妨把格局打开,没必要挡住游客的目光,倒不如在国道、省道边提供一些增值的服务,这样既能让生意做得公开透明,也能给游客们留下更好的印象。总之多景区被指围墙挡景,应该用长远的眼光、顾及公众感受的形式开发、利用好旅游资源,景区千万别用力过猛、弄巧成拙了。

    (本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

    标签: 旅游产业
    发表评论